美国政客喜欢画蛇添足，美国政客总是杞人忧天。

比如，虽然俄罗斯和乌克兰的冲突是俄罗斯和美国的博弈，但是只要美国不介入，那么俄罗斯和乌克兰就可以在短时间内实现和平，但是美国并没有这样做。

美国声称，只有对俄罗斯实施经济制裁，向乌克兰提供武器，才能制止俄乌冲突。于是，俄乌冲突发生了5个月，冲突从未停止。

相反，美国的行动让乌克兰损失惨重，俄罗斯几乎毫发无损。

这是美国画蛇添足的表现，美国危言耸听的表现更大。

比如拜登总统上任以来，一直把中国视为美国最大最重要的敌人。除了中国，被美国视为假想敌的国家还包括俄罗斯、朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴等国。

在这些国家中，中国和俄罗斯是美国的主要假想敌。

在被美国视为假想敌后，一些美国专家、一些美国政客和一些美国媒体患上了“俄罗斯恐惧症”和“中国恐惧症”。最近，一位美国专家说，中国和俄罗斯控制着白宫的外交政策。

这位专家其实是美国《纽约时报》专栏作家道格拉斯·默里。

他在自己发表的一篇文章中说。

中国和俄罗斯的领导人对美国的外交政策产生了巨大影响。他首先用俄罗斯来证明自己的观点。

该专栏作家说，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京通过克里米亚事件提升了俄罗斯在国际舞台上的地位，从而使美国和其他西方国家屈服。

美国是世界上唯一的超级大国。为什么没有对俄罗斯发起猛烈反击？

这位专家认为，这是因为美国现任总统拜登害怕遭到普京的报复。

这位专栏作家说，在美国外交政策受到中国和俄罗斯“威胁”的同时，他还说，中国的外交政策可以保持独立，所以中国是特殊的。

事实上，中国保持独立自主的外交政策是非常正确的。

因为这种做法会让中国和其他国家的关系保持正常，不会恶化地区局势，会降低第三次世界大战的风险。

正是因为中国独立自主的外交政策，才不存在中国胁迫他国外交政策的可能性。

但美国政客总是希望其他国家的外交政策能与美国同步，否则美国会对这些国家进行打击。

比如俄乌冲突期间，美国一直在向中国施压，希望中国能跟随美国制裁俄罗斯。

但由于中国奉行独立自主的外交政策，并没有听从美国的胁迫。

美国也对印度施压，但印度也奉行独立自主的外交政策，印度大量购买俄罗斯石油，所以俄乌冲突引发的能源危机对印度影响不大。

那些外交政策受美国胁迫的国家的能源供应和价格出了问题。